perjantai 6. maaliskuuta 2009

Pönkittääkö HS Stalinin rikoksia?

Helsingin Sanomat jatkaa linjallaan, joka pyrkii valkopesemään Venäjää, mustamaalaamaan Karjalan palautuksen kannattajia ja sementoimaan Stalinin rikokset ihmisyyttä vastaan.

Helsingin Sanomien mukaan "Venäjän imperiumi palaa mutta ei uhkaa Suomea".

Näin HS:

Harva ihminen on niin varma Venäjästä kuin Maanpuolustuskorkeakoulun
strategian laitoksen tutkija, dosentti Alpo Juntunen. Venäjästä ei ole
mitään uhkaa Suomelle, hän sanoo.

Niinpä niin. Ei Venäjä voi koskaan olla uhka Suomelle. Jos lukee Hesaria laajemminkin, näyttää siltä, että Suomea uhkaavat lähinnä "ilmastonmuutos", "rasismi" ja "kapitalismi". Niin, ja tietysti Nato.

Ei Venäjä.

Sitten mennään Karjala-kysymykseen. Tohtorin mukaan venäläiset ovat "hermostuneet" Karjalan palautuksesta puhumisesta.

Tohtoria ei huolestuta se, että Neuvostoliiton hyökkäys Suomen kimppuun ja aluevaatimukset oikeasti "hermostuttivat" aika monta suomalaista vuonna 1939 ja sen jälkeen.

Niinpä tohtori on ruvennut ennustajaksi. Hän on kuulemma vakuuttanut, ehkä ei niin demokraattisella mandaatilla, että Suomen ja Venäjän rajat ovat "pysyvät".

Vai niin.

Onhan se mielenkiintoinen ajatus, että rajat, jotka kuitenkin ovat moneen kertaan muuttuneet tuhannen vuoden aikana, jäävät vasta sitten pysyviksi, kun ne ensin on siirtänyt verinen diktaattori Stalin, ja samalla on aiheutettu etninen puhdistus tunnustetuilla itsenäisen Suomen alueilla.

Voiko diktatuurin ja diktaattorin rikosten (ihmisyyttä vastaan) sementoimisessa mennä pitemmälle?


Ei kommentteja:

Lähetä kommentti